RADICAL2

Je m'étais promis de ne pas aborder le sujet de l’initiative anti- minarets. Le billet de Pascal Décaillet d’hier m'aura fait changer d'avis.

La plupart des musulmans que je connais, comme ceux que je ne connais pas, fervents pratiquants ou agnostiques, semblent aussi avoir adopté la même conduite: celle de ne pas exprimer d'opinion sur un thème qui, une fois n’est pas coutume, interpelle de manière claire l'ensemble des consciences, et pas seulement la leur.

les propos entendus lors de l'émission Infrarouge d'hier soir n'ont fait que confirmer que H.R.Merz a eu raison de prendre une initiative solitaire, pour débloquer la situation de nos concitoyens retenus en Libye. Une situation qui traînait depuis un an, sans troubler le moins du monde ceux qui désavouent aujourd'hui son action alors que les otages sont sur le point d’être libérés. ce comportement relève de l’irresponsabilité.

L’exploitation à des fins politiciennes de cette affaire ne grandit pas notre pays. Elle l’affaiblit, au contraire, bien davantage que l’échec éventuel de l’initiative de notre Président.

Que ce dernier ait pêché par naïveté (celle de croire que l'Etat libyen a une parole) n'enlève rien à son mérite: celui d'avoir assumé ses responsabilités de Président en prenant le risque d'être trahi par l'Etat-voyou et celui d'être désavoué par les siens. Il n'a pas cherché à humilier son pays mais à sauver ses compatriotes. Grâce à lui, le dossier a bougé, et pas forcément dans le mauvais sens.

Qui peut honnêtement croire qu’un pays neutre et pacifique s’humilie s’il est contraint de présenter ses excuses pour faire libérer des ressortissants déclarés innocents par leur propre ravisseur? En particulier si sa neutralité lui interdit d’utiliser d’autres moyens ?

Est-il plus glorieux de payer une rançon ?

Quoi qu’il arrive dans les prochains jours ou les prochaines semaines, M. Merz a déjà gagné notre estime: risquer sa carrière politique pour faire libérer deux anonymes citoyens, pour "si peu", comme le pensent beaucoup, n’est pas à la portée du premier venu !

Ali Benouari

candidat radical au grand Conseil

Lors du dernier G8 à l’Aquila, les pressions en faveur d’une réforme du système monétaire international se sont, une nouvelle fois, exprimées. Ce débat, plutôt ancien, est ravivé par la crise financière actuelle, qui aggrave les déficits structurels du budget fédéral et de la balance commerciale américains. Déficits qui font craindre le pire pour le dollar qui a atteint des niveaux historiquement bas contre les principales monnaies dont l’euro. Cela dans un contexte où le dollar reste prédominant au niveau des échanges internationaux et des réserves des banques centrales,

Alors que la France souhaite un « monde multi monétaire », les russes et les chinois s’orienteraient vers l’adoption des droits de tirage spéciaux (DTS).

Question complexe ou sujet bateau ?

L'amour sororal rend aussi aveugle

(Cet article a été publié en juillet 2008. En raison de la persistance de la crise entre notre pays et la Libye, et du maintien en résidence surveillée de nos compatriotes en dépit du bon sens et du droit international, je le remets sur mon blog, d'où il a été malencontreusement effacé).

On pardonne volontiers à une soeur de perdre le sens commun lorsqu'il s'agit de prendre la défense de son frère. Mais on ne pardonnera pas à cette même soeur de transformer une sinistre affaire de droit commun en conflit confessionnel.

Les attaques de la soeur de Hannibal Kadhafi contre Genève et la Suisse sont en effet particulièrement intolérables. Son frère est inculpé pour avoir maltraité deux domestiques, de nationalité tunisienne et marocaine. En Suisse, comme nous sommes un pays démocratique et respectueux des droits humains, même le fils d'un dictateur n'a pas tous les droits. Il a celui de se défendre, d'avoir un avocat - brillant au demeurant - et encore celui à la présomption d'innocence. Autant de droits que n'eurent pas les infirmières bulgares et le médecin palestinien retenus pendant des années, sans preuve, comme de vulgaires otages, par la justice libyenne.

Aveuglée par son amour sororal, la soeur de Hannibal Kadhafi a choisi une ligne de défense très fragile. Prétendre que son frère serait victime du racisme du système judiciaire suisse relève sinon de la mauvaise foi, du moins de l'ignorance la plus crasse. Et attaquer la bannière suisse parce qu'elle affiche une croix est pour sa part totalement irresponsable.

La croix blanche sur fond rouge n'a rien à voir avec celle des croisés des 12e et 13e siècles. Elle était le signe de ralliement des Waldstätten lorsqu'ils avaient à se reconnaître lors des batailles contre l'ennemi.

La Suisse reconnaît ce qu'elle doit à l'héritage chrétien en termes de valeurs - et notamment sur la tolérance. Je voudrais que Mlle Kadhafi se montre digne, elle aussi, de l'enseignement de l'islam à la fois sur le respect que l'on doit à chaque être vivant, et sur la tolérance.

Ali Benouari
Président de l'Association suisse des musulmans pour la laïcité (ASML)
Président de l'Union des Maghrébins de Suisse (UMS)

Noël: une fête chrétienne? laïque? universelle?

Aïd Al-Adha,la plus grande fête musulmane (8 décembre prochain), peut-t-elle être fêtée comme on fête Noël?

Des laïcs peuvent-ils célébrer ces deux fêtes?

La présente lettre est une réponse à un ami. Je la publie car elle renvoie à un débat aux dimensions à la fois laïques et religieuses, culturelles et et politiques.

Le quotidien algérien  El Watan d’aujourd’hui rapporte, dans son édition du 22 mai 2008, que le tribunal correctionnel près la cour de justice de Tiaret a statué, hier, dans une affaire relative à la liberté de culte qui s’est soldée par un réquisitoire de trois ans de prison prononcé par le représentant du ministère public. L’accusée, une jeune femme de 36 ans, a été arrêtée le 29 mars dernier à un barrage dressé par les éléments de la Gendarmerie nationale.

Cet évènement, qui fait la « Une »  de ce quotidien, provoque la colère et l’indignation  de son éditorialiste sous le titre : « inquiétantes dérives ». Qu’on en juge :

« Avec une étrange fébrilité, les autorités algériennes sombrent dans une intolérance inimaginable il y a une année et qui balise le terrain aux forces obscurantistes les plus rétrogrades. En effet, depuis plusieurs mois s’est ouverte une chasse aux Algériens qui se sont convertis au christianisme. Voilà que détenir les Evangiles est devenu un délit passible des tribunaux. Une chrétienne algérienne vient d’être traînée devant un tribunal à Tiaret et le juge lui a demandé froidement de choisir entre la prison et la mosquée. Du jamais vu depuis l’accession du pays à l’indépendance (...) C’est une grave atteinte à la liberté de conscience et une détestable violation de la Constitution, laquelle garantit le libre exercice du culte (…). Le peuple algérien est connu pour sa tolérance et pour son respect pour toutes les religions. Il a protégé par exemple les juifs quand, durant la Seconde Guerre mondiale, le régime de Vichy les pourchassait. Cette folie antichrétienne vise incontestablement à introduire le wahhabisme au cœur de la société algérienne. L’Islam est en train de se répandre en Europe et aux Amériques mais, à ce qu’on sache, les autorités de ces contrées n’ont manifesté aucune inquiétude. Et nous avons tendance à oublier que nous crions au racisme, lorsque par hasard des réticences sont exprimées dans une quelconque ville occidentale contre la construction d’une mosquée ».

Au moment où l’on s’apprête à voter, en Suisse, sur l’initiative anti-minarets de l’UDC, si justement décriée par toutes les forces progressistes de ce pays, il est bon de rappeler que  la liberté de conscience ne saurait être confinée à une zone géographique ou un hémisphère en particulier. Elle fait partie des valeurs universelles,  au même titre que les aspirations démocratiques ou la défense des droits humains.

Comment, dès lors, tolérer que ceux qui se réclament de ces valeurs les violent au mépris de  la Déclaration universelle des droits de l’Homme qu’ils ont adoptée et au mépris de leur propre Constitution?

 Les pays qui transgressent ces valeurs ne sauraient s’étonner de faire le lit de l’extrémisme religieux chez eux et cautionner, ailleurs, les partis xénophobes et antimusulmans ?

Notre combat pour la laïcité n’est pas, comme on le voit, ni démodé, ni vain, ni déplacé. Il est, au contraire, la meilleure garantie que l’on puisse trouver pour combattre les fanatismes religieux de tous bords et asseoir les règles d’un bon fonctionnement démocratique. Genève l’a compris, qui se prépare, d’ores et déjà, à remettre cette question au cœur du débat, à la faveur de la révision de sa Constitution  : une laïcité renouvelée, pour faire face aux défis du XIXème siècle.  

http://www.elwatan.com/spip.php?page=article&id_artic...